Codice etico e di condotta professionale ACM

 

Preambolo

Le azioni dei professionisti dell'informatica cambiano il mondo. Per agire in modo responsabile, dovrebbero riflettere sugli impatti più ampi del loro lavoro, sostenendo costantemente il bene pubblico. Il Codice Etico e di Condotta Professionale di ACM ("il Codice") esprime la coscienza della professione.

 

Il Codice è progettato per ispirare e guidare la condotta etica di tutti i professionisti informatici, inclusi professionisti attuali e aspiranti, istruttori, studenti, influencer e chiunque utilizzi la tecnologia informatica in modo efficace. Inoltre, il Codice funge da base per rimediare in caso di violazioni. Il Codice include principi formulati come dichiarazioni di responsabilità, basati sulla consapevolezza che il bene pubblico è sempre la considerazione primaria. Ogni principio è integrato da linee guida, che forniscono spiegazioni per assistere i professionisti informatici nella comprensione e nell'applicazione del principio.

 

La Sezione 1 delinea i principi etici fondamentali che costituiscono la base per il resto del Codice. La sezione 2 affronta considerazioni aggiuntive e più specifiche sulla responsabilità professionale. La sezione 3 guida le persone che hanno un ruolo di leadership, sia sul posto di lavoro che in qualità di volontariato professionale. L'impegno per una condotta etica è richiesto a ogni membro ACM, membro ACM SIG, destinatario del premio ACM e destinatario del premio ACM SIG. I principi relativi al rispetto del Codice sono riportati nella Sezione 4.

 

Il Codice nel suo insieme riguarda il modo in cui i principi etici fondamentali si applicano alla condotta di un professionista informatico. Il Codice non è un algoritmo per risolvere problemi etici; piuttosto serve come base per il processo decisionale etico. Quando si riflette su un particolare problema, un professionista informatico può scoprire che è necessario prendere in considerazione più principi e che principi diversi avranno una rilevanza diversa per il problema. Le domande relative a questo tipo di questioni possono trovare una risposta migliore attraverso un'attenta considerazione dei principi etici fondamentali, comprendendo che il bene pubblico è la considerazione preminente. L'intera professione informatica trae vantaggio quando il processo decisionale etico è responsabile e trasparente per tutte le parti interessate. Discussioni aperte su questioni etiche promuovono questa responsabilità e trasparenza.

 

1. PRINCIPI ETICI GENERALI.

Un professionista informatico dovrebbe...

1.1 Contribuire alla società e al benessere umano, riconoscendo che tutte le persone sono parti interessate nell'informatica.

 

Questo principio, che riguarda la qualità della vita di tutte le persone, afferma l'obbligo dei professionisti informatici, sia individualmente che collettivamente, di utilizzare le proprie competenze a beneficio della società, dei suoi membri e dell'ambiente che li circonda. Tale obbligo include la promozione dei diritti umani fondamentali e la protezione del diritto all'autonomia di ogni individuo. Un obiettivo essenziale dei professionisti informatici è ridurre al minimo le conseguenze negative dell'informatica, comprese le minacce alla salute, alla sicurezza, alla sicurezza personale e alla privacy. Quando gli interessi di più gruppi sono in conflitto, i bisogni di coloro che sono meno avvantaggiati dovrebbero ricevere maggiore attenzione e priorità.

 

I professionisti dell'informatica dovrebbero considerare se i risultati dei loro sforzi rispetteranno la diversità, saranno utilizzati in modi socialmente responsabili, soddisferanno le esigenze sociali e saranno ampiamente accessibili. Sono incoraggiati a contribuire attivamente alla società impegnandosi in attività pro bono o di volontariato a beneficio del bene pubblico.

Oltre a un ambiente sociale sicuro, il benessere umano richiede un ambiente naturale sicuro. Pertanto, i professionisti informatici dovrebbero promuovere la sostenibilità ambientale sia a livello locale che globale.

 

1.2 Evitare danni.

In questo documento, "danno" significa conseguenze negative, soprattutto quando tali conseguenze sono significative e ingiuste. Esempi di danno includono lesioni fisiche o mentali ingiustificate, distruzione o divulgazione ingiustificata di informazioni e danni ingiustificati alla proprietà, alla reputazione e all'ambiente. Questo elenco non è esaustivo.

Le azioni ben intenzionate, comprese quelle che adempiono ai compiti assegnati, possono causare danni. Quando tale danno non è intenzionale, i responsabili sono obbligati a riparare o mitigare il danno il più possibile. La prevenzione del danno inizia con un'attenta considerazione dei potenziali impatti su tutti coloro che sono interessati dalle decisioni. Quando il danno è una parte intenzionale del sistema, i responsabili sono obbligati a garantire che il danno sia eticamente giustificato. In entrambi i casi, assicurati che tutti i danni siano ridotti al minimo.

 

Per ridurre al minimo la possibilità di danneggiare indirettamente o involontariamente gli altri, i professionisti informatici dovrebbero seguire le migliori pratiche generalmente accettate a meno che non vi sia una ragione etica convincente per fare diversamente. Inoltre, le conseguenze dell'aggregazione dei dati e delle proprietà emergenti dei sistemi dovrebbero essere attentamente analizzate. Coloro che sono coinvolti con sistemi pervasivi o infrastrutturali dovrebbero anche considerare il Principio 3.7.

 

Un professionista informatico ha l'obbligo aggiuntivo di segnalare eventuali segni di rischi del sistema che potrebbero causare danni. Se i leader non agiscono per ridurre o mitigare tali rischi, potrebbe essere necessario "fischiare" per ridurre i potenziali danni. Tuttavia, la segnalazione capricciosa o fuorviante dei rischi può essere di per sé dannosa. Prima di segnalare i rischi, un professionista informatico dovrebbe valutare attentamente gli aspetti rilevanti della situazione.

 

1.3 Sii onesto e degno di fiducia.

L'onestà è una componente essenziale dell'affidabilità. Un professionista informatico dovrebbe essere trasparente e fornire informazioni complete su tutte le capacità, i limiti e i potenziali problemi del sistema pertinenti alle parti interessate. Fare affermazioni deliberatamente false o fuorvianti, fabbricare o falsificare dati, offrire o accettare tangenti e altre condotte disoneste costituiscono violazioni del Codice.

I professionisti informatici dovrebbero essere onesti riguardo alle loro qualifiche e a qualsiasi limitazione nella loro competenza per completare un'attività. I professionisti dell'informatica dovrebbero essere sinceri su qualsiasi circostanza che potrebbe portare a conflitti di interesse reali o presunti o comunque tendere a minare l'indipendenza del loro giudizio. Inoltre, gli impegni dovrebbero essere onorati.

 

I professionisti informatici non devono travisare le politiche o le procedure di un'organizzazione e non devono parlare a nome di un'organizzazione a meno che non siano autorizzati a farlo.

 

1.4 Sii equo e agisci per non discriminare.

I valori di uguaglianza, tolleranza, rispetto per gli altri e giustizia governano questo principio. L'equità richiede che anche i processi decisionali accurati forniscano una via per la riparazione delle lamentele.

 

I professionisti dell'informatica dovrebbero promuovere un'equa partecipazione di tutte le persone, comprese quelle dei gruppi sottorappresentati. La discriminazione pregiudizievole sulla base di età, colore, disabilità, etnia, stato di famiglia, identità di genere, appartenenza a sindacati, stato militare, nazionalità, razza, religione o convinzioni personali, sesso, orientamento sessuale o qualsiasi altro fattore inappropriato costituisce una violazione esplicita di il codice. Le molestie, comprese le molestie sessuali, il bullismo e altri abusi di potere e autorità, sono una forma di discriminazione che, tra gli altri danni, limita l'equo accesso agli spazi virtuali e fisici in cui tali molestie hanno luogo.

 

L'uso dell'informazione e della tecnologia può causare nuove disuguaglianze o accentuare quelle esistenti. Le tecnologie e le pratiche dovrebbero essere il più possibile inclusive e accessibili e i professionisti informatici dovrebbero agire per evitare di creare sistemi o tecnologie che privino o opprimano le persone. La mancata progettazione per l'inclusività e l'accessibilità può costituire una discriminazione ingiusta.

 

1.5 Rispettare il lavoro richiesto per produrre nuove idee, invenzioni, lavori creativi e artefatti informatici.

 

Lo sviluppo di nuove idee, invenzioni, lavori creativi e artefatti informatici crea valore per la società e coloro che spendono questo sforzo dovrebbero aspettarsi di ottenere valore dal proprio lavoro. I professionisti dell'informatica dovrebbero quindi accreditare i creatori di idee, invenzioni, opere e artefatti e rispettare i diritti d'autore, i brevetti, i segreti commerciali, gli accordi di licenza e altri metodi di protezione delle opere degli autori.

 

Sia la consuetudine che la legge riconoscono che alcune eccezioni al controllo di un creatore su un'opera sono necessarie per il bene pubblico. I professionisti dell'informatica non dovrebbero opporsi indebitamente agli usi ragionevoli delle loro opere intellettuali. Gli sforzi per aiutare gli altri contribuendo con tempo ed energia a progetti che aiutano la società illustrano un aspetto positivo di questo principio. Tali sforzi includono software libero e open source e lavoro reso di pubblico dominio. I professionisti informatici non dovrebbero rivendicare la proprietà privata del lavoro che loro o altri hanno condiviso come risorse pubbliche.

1.6 Rispettare la privacy.

La responsabilità del rispetto della privacy riguarda in modo particolarmente profondo i professionisti dell'informatica. La tecnologia consente la raccolta, il monitoraggio e lo scambio di informazioni personali in modo rapido, economico e spesso all'insaputa delle persone interessate. Pertanto, un professionista informatico dovrebbe acquisire dimestichezza con le varie definizioni e forme di privacy e dovrebbe comprendere i diritti e le responsabilità associati alla raccolta e all'utilizzo delle informazioni personali.

 

I professionisti informatici dovrebbero utilizzare le informazioni personali solo per scopi legittimi e senza violare i diritti di individui e gruppi. Ciò richiede l'adozione di precauzioni per impedire la reidentificazione di dati resi anonimi o la raccolta di dati non autorizzati, garantendo l'accuratezza dei dati, comprendendo la provenienza dei dati e proteggendoli dall'accesso non autorizzato e dalla divulgazione accidentale. I professionisti informatici dovrebbero stabilire politiche e procedure trasparenti che consentano alle persone di comprendere quali dati vengono raccolti e come vengono utilizzati, di fornire il consenso informato per la raccolta automatica dei dati e di esaminare, ottenere, correggere le inesattezze e cancellare i propri dati personali.

 

Solo la quantità minima di informazioni personali necessarie dovrebbe essere raccolta in un sistema. I periodi di conservazione e smaltimento di tali informazioni dovrebbero essere chiaramente definiti, applicati e comunicati agli interessati. Le informazioni personali raccolte per uno scopo specifico non devono essere utilizzate per altri scopi senza il consenso della persona. Le raccolte di dati unite possono compromettere le funzionalità di privacy presenti nelle raccolte originali. Pertanto, i professionisti informatici dovrebbero prestare particolare attenzione alla privacy quando uniscono le raccolte di dati.

1.7 Rispettare la riservatezza.

 

Ai professionisti dell'informatica vengono spesso affidate informazioni riservate come segreti commerciali, dati dei clienti, strategie aziendali non pubbliche, informazioni finanziarie, dati di ricerca, articoli accademici prima della pubblicazione e domande di brevetto. I professionisti informatici dovrebbero proteggere la riservatezza tranne nei casi in cui sia prova della violazione della legge, dei regolamenti organizzativi o del Codice. In questi casi, la natura o il contenuto di tali informazioni non dovrebbero essere divulgati se non alle autorità competenti. Un professionista informatico dovrebbe considerare attentamente se tali divulgazioni sono coerenti con il Codice.

 

2. RESPONSABILITÀ PROFESSIONALI.

Un professionista informatico dovrebbe...

2.1 Sforzarsi di raggiungere un'elevata qualità sia nei processi che nei prodotti del lavoro professionale.

I professionisti informatici dovrebbero insistere e sostenere un lavoro di alta qualità da parte loro e dei colleghi. La dignità dei datori di lavoro, dei dipendenti, dei colleghi, dei clienti, degli utenti e di chiunque altro sia direttamente o indirettamente interessato dal lavoro deve essere rispettata durante tutto il processo. I professionisti informatici dovrebbero rispettare il diritto delle persone coinvolte a una comunicazione trasparente sul progetto. I professionisti dovrebbero essere consapevoli di qualsiasi grave conseguenza negativa che possa derivare da un lavoro di scarsa qualità che possa interessare qualsiasi parte interessata e dovrebbero resistere agli incentivi a trascurare questa responsabilità.

2.2 Mantenere elevati standard di competenza professionale, condotta e pratica etica.

L'informatica di alta qualità dipende da individui e team che si assumono la responsabilità personale e di gruppo per l'acquisizione e il mantenimento delle competenze professionali. La competenza professionale inizia con le conoscenze tecniche e con la consapevolezza del contesto sociale in cui il loro lavoro può essere svolto. La competenza professionale richiede anche abilità nella comunicazione, nell'analisi riflessiva e nel riconoscere e affrontare le sfide etiche. L'aggiornamento delle competenze dovrebbe essere un processo continuo e potrebbe includere lo studio indipendente, la partecipazione a conferenze o seminari e altra istruzione informale o formale. Le organizzazioni professionali ei datori di lavoro dovrebbero incoraggiare e facilitare queste attività.

 

2.3 Conoscere e rispettare le regole esistenti relative al lavoro professionale.

Le "regole" qui includono leggi e regolamenti locali, regionali, nazionali e internazionali, nonché eventuali politiche e procedure delle organizzazioni a cui appartiene il professionista. I professionisti informatici devono attenersi a queste regole a meno che non vi sia una giustificazione etica convincente per fare diversamente. Le regole giudicate non etiche dovrebbero essere contestate. Una regola può non essere etica quando ha una base morale inadeguata o causa un danno riconoscibile. Un professionista informatico dovrebbe considerare di sfidare la regola attraverso i canali esistenti prima di violare la regola. Un professionista informatico che decide di violare una regola perché non è etica o per qualsiasi altro motivo, deve considerare le potenziali conseguenze e accettare la responsabilità di tale azione.

 

2.4 Accettare e fornire un'adeguata revisione professionale.

Il lavoro professionale di alta qualità nell'informatica dipende dalla revisione professionale in tutte le fasi. Ove appropriato, i professionisti informatici dovrebbero cercare e utilizzare la revisione tra pari e delle parti interessate. I professionisti informatici dovrebbero anche fornire revisioni costruttive e critiche del lavoro degli altri.

 

2.5 Fornire valutazioni complete e approfondite dei sistemi informatici e dei loro impatti, compresa l'analisi dei possibili rischi.

 

I professionisti dell'informatica sono in una posizione di fiducia e quindi hanno la responsabilità speciale di fornire valutazioni e testimonianze obiettive e credibili a datori di lavoro, dipendenti, clienti, utenti e al pubblico. I professionisti dell'informatica dovrebbero sforzarsi di essere perspicaci, approfonditi e obiettivi quando valutano, raccomandano e presentano descrizioni e alternative di sistema. È necessario prestare particolare attenzione per identificare e mitigare i potenziali rischi nei sistemi di apprendimento automatico. Un sistema per il quale i rischi futuri non possono essere previsti in modo affidabile richiede una frequente rivalutazione del rischio man mano che il sistema evolve durante l'uso, altrimenti non dovrebbe essere implementato. Eventuali problemi che potrebbero comportare un rischio maggiore devono essere segnalati alle parti appropriate.

2.6 Eseguire lavori solo nelle aree di competenza.

 

Un professionista informatico è responsabile della valutazione di potenziali incarichi di lavoro. Ciò include la valutazione della fattibilità e dell'opportunità del lavoro e il giudizio sul fatto che l'incarico di lavoro rientri nelle aree di competenza del professionista. Se in qualsiasi momento prima o durante l'incarico di lavoro il professionista rileva una mancanza di una competenza necessaria, deve comunicarlo al datore di lavoro o al cliente. Il committente o il datore di lavoro può decidere di proseguire l'incarico con il professionista dopo un ulteriore periodo di tempo per acquisire le necessarie competenze, di proseguire l'incarico con altra persona che abbia le competenze richieste, oppure di rinunciare all'incarico. Il giudizio etico di un professionista informatico dovrebbe essere la guida finale nel decidere se lavorare sull'incarico.

 

2.7 Promuovere la consapevolezza e la comprensione da parte del pubblico dell'informatica, delle tecnologie correlate e delle loro conseguenze.

 

A seconda del contesto e delle proprie capacità, i professionisti informatici dovrebbero condividere le conoscenze tecniche con il pubblico, promuovere la consapevolezza dell'informatica e incoraggiare la comprensione dell'informatica. Queste comunicazioni con il pubblico dovrebbero essere chiare, rispettose e accoglienti. Questioni importanti includono l'impatto dei sistemi informatici, i loro limiti, le loro vulnerabilità e le opportunità che presentano. Inoltre, un professionista informatico dovrebbe trattare rispettosamente informazioni imprecise o fuorvianti relative all'informatica.

 

2.8 Accedere alle risorse informatiche e di comunicazione solo se autorizzato o obbligato dal bene pubblico.

 

Gli individui e le organizzazioni hanno il diritto di limitare l'accesso ai propri sistemi e dati purché le restrizioni siano coerenti con altri principi del Codice. Di conseguenza, i professionisti informatici non dovrebbero accedere al sistema informatico, al software o ai dati di un altro senza una ragionevole convinzione che tale azione sarebbe autorizzata o una convincente convinzione che sia coerente con il bene pubblico. Un sistema accessibile al pubblico non è di per sé motivo sufficiente per implicare un'autorizzazione. In circostanze eccezionali, un professionista informatico può utilizzare l'accesso non autorizzato per interrompere o inibire il funzionamento di sistemi dannosi; in questi casi devono essere prese precauzioni straordinarie per evitare danni ad altri.

2.9 Progettare e implementare sistemi che siano robusti e utilizzabili sicuri.

 

Le violazioni della sicurezza informatica causano danni. La sicurezza robusta dovrebbe essere una considerazione primaria durante la progettazione e l'implementazione dei sistemi. I professionisti del settore informatico devono eseguire la dovuta diligenza per garantire che il sistema funzioni come previsto e intraprendere azioni appropriate per proteggere le risorse da uso improprio accidentale e intenzionale, modifica e negazione del servizio. Poiché le minacce possono sorgere e cambiare dopo l'implementazione di un sistema, i professionisti informatici dovrebbero integrare tecniche e politiche di mitigazione, come il monitoraggio, l'applicazione di patch e la segnalazione delle vulnerabilità. I professionisti dell'informatica dovrebbero inoltre adottare misure per garantire che le parti interessate da violazioni dei dati siano informate in modo tempestivo e chiaro, fornendo indicazioni e rimedi adeguati.

 

Per garantire che il sistema raggiunga lo scopo previsto, le funzionalità di sicurezza dovrebbero essere progettate per essere il più intuitive e facili da usare possibile. I professionisti dell'informatica dovrebbero scoraggiare le precauzioni di sicurezza troppo confuse, inadeguate rispetto alla situazione o altrimenti inibire l'uso legittimo.

Nei casi in cui l'abuso o il danno sono prevedibili o inevitabili, l'opzione migliore potrebbe essere quella di non implementare il sistema.

 

3. PRINCIPI DI LEADERSHIP PROFESSIONALE.

La leadership può essere una designazione formale o derivare in modo informale dall'influenza sugli altri. In questa sezione, "leader" indica qualsiasi membro di un'organizzazione o di un gruppo che ha influenza, responsabilità educative o responsabilità manageriali. Sebbene questi principi si applichino a tutti i professionisti informatici, i leader hanno una maggiore responsabilità di sostenerli e promuoverli, sia all'interno che attraverso le loro organizzazioni.

 

Un professionista informatico, in particolare uno che agisce come leader, dovrebbe...

3.1 Garantire che il bene pubblico sia la preoccupazione centrale durante tutto il lavoro informatico professionale.

 

Le persone, inclusi utenti, clienti, colleghi e altri interessati direttamente o indirettamente, dovrebbero essere sempre al centro dell'attenzione nell'informatica. Il bene pubblico dovrebbe sempre essere una considerazione esplicita quando si valutano le attività associate alla ricerca, all'analisi dei requisiti, alla progettazione, all'implementazione, al collaudo, alla convalida, all'implementazione, alla manutenzione, al ritiro e allo smaltimento. I professionisti dell'informatica dovrebbero mantenere questa attenzione indipendentemente dalle metodologie o dalle tecniche che utilizzano nella loro pratica.

 

3.2 Articolare, incoraggiare l'accettazione e valutare l'adempimento delle responsabilità sociali da parte dei membri dell'organizzazione o del gruppo.

 

Le organizzazioni e i gruppi tecnici influenzano la società in generale ei loro leader dovrebbero assumersi le relative responsabilità. Le organizzazioni, attraverso procedure e atteggiamenti orientati alla qualità, alla trasparenza e al benessere della società, riducono i danni al pubblico e aumentano la consapevolezza dell'influenza della tecnologia nelle nostre vite. Pertanto, i leader dovrebbero incoraggiare la piena partecipazione dei professionisti informatici nell'adempimento delle relative responsabilità sociali e scoraggiare le tendenze a fare diversamente.

 

3.3 Gestire il personale e le risorse per migliorare la qualità della vita lavorativa.

I leader dovrebbero assicurarsi di migliorare, non degradare, la qualità della vita lavorativa. I leader dovrebbero considerare lo sviluppo personale e professionale, i requisiti di accessibilità, la sicurezza fisica, il benessere psicologico e la dignità umana di tutti i lavoratori. Sul posto di lavoro dovrebbero essere utilizzati standard ergonomici appropriati tra uomo e computer.

 

3.4 Articolare, applicare e supportare politiche e processi che riflettano i principi del Codice.

 

I leader dovrebbero perseguire politiche organizzative chiaramente definite che siano coerenti con il Codice e comunicarle efficacemente alle parti interessate. Inoltre, i leader dovrebbero incoraggiare e premiare il rispetto di tali politiche e intraprendere azioni appropriate quando le politiche vengono violate. Progettare o implementare processi che violano deliberatamente o per negligenza, o tendono a consentire la violazione, i principi del Codice è eticamente inaccettabile.

 

3.5 Creare opportunità per i membri dell'organizzazione o del gruppo di crescere come professionisti.

Le opportunità educative sono essenziali per tutti i membri dell'organizzazione e del gruppo. I leader dovrebbero garantire che le opportunità siano disponibili per i professionisti informatici per aiutarli a migliorare le loro conoscenze e abilità nella professionalità, nella pratica dell'etica e nelle loro specialità tecniche. Queste opportunità dovrebbero includere esperienze che familiarizzino i professionisti informatici con le conseguenze e le limitazioni di particolari tipi di sistemi. I professionisti dell'informatica dovrebbero essere pienamente consapevoli dei pericoli di approcci eccessivamente semplificati, dell'improbabilità di anticipare ogni possibile condizione operativa, dell'inevitabilità degli errori del software, delle interazioni dei sistemi e dei loro contesti e di altre questioni relative alla complessità della loro professione, e quindi essere fiduciosi nell'assumersi le responsabilità per il lavoro che svolgono.

 

3.6 Prestare attenzione durante la modifica o il ritiro dei sistemi.

 

Le modifiche all'interfaccia, la rimozione di funzionalità e persino gli aggiornamenti del software hanno un impatto sulla produttività degli utenti e sulla qualità del loro lavoro. I leader dovrebbero prestare attenzione quando cambiano o interrompono il supporto per le funzionalità del sistema da cui le persone dipendono ancora. I leader dovrebbero esaminare a fondo possibili alternative alla rimozione del supporto per un sistema legacy. Se queste alternative sono inaccettabilmente rischiose o impraticabili, lo sviluppatore dovrebbe assistere la migrazione ordinata delle parti interessate dal sistema a un'alternativa. Gli utenti devono essere informati dei rischi di un uso continuato del sistema non supportato molto prima della fine del supporto. I professionisti informatici dovrebbero assistere gli utenti del sistema nel monitoraggio della fattibilità operativa dei loro sistemi informatici e aiutarli a capire che potrebbe essere necessaria la sostituzione tempestiva di funzionalità inadeguate o obsolete o di interi sistemi.

 

3.7 Riconoscere e prestare particolare attenzione ai sistemi che si integrano nell'infrastruttura della società.

 

Anche i sistemi informatici più semplici hanno il potenziale per avere un impatto su tutti gli aspetti della società se integrati con attività quotidiane come il commercio, i viaggi, il governo, l'assistenza sanitaria e l'istruzione. Quando organizzazioni e gruppi sviluppano sistemi che diventano una parte importante dell'infrastruttura della società, i loro leader hanno la responsabilità aggiuntiva di essere buoni amministratori di questi sistemi. Parte di tale amministrazione richiede la definizione di politiche per un accesso equo al sistema, anche per coloro che potrebbero essere stati esclusi. Tale gestione richiede anche che i professionisti dell'informatica monitorino il livello di integrazione dei loro sistemi nell'infrastruttura della società. Man mano che il livello di adozione cambia, è probabile che cambino anche le responsabilità etiche dell'organizzazione o del gruppo. Il monitoraggio continuo di come la società utilizza un sistema consentirà all'organizzazione o al gruppo di rimanere coerente con i propri obblighi etici delineati nel Codice. Quando non esistono standard di cura adeguati, i professionisti informatici hanno il dovere di garantire che vengano sviluppati.

 

 

4. RISPETTO DEL CODICE.

Un professionista informatico dovrebbe...

4.1 Sostenere, promuovere e rispettare i principi del Codice.

 

Il futuro dell'informatica dipende dall'eccellenza tecnica ed etica. I professionisti dell'informatica dovrebbero aderire ai principi del Codice e contribuire a migliorarli. I professionisti informatici che riconoscono le violazioni del Codice devono intraprendere azioni per risolvere i problemi etici che riconoscono, incluso, se ragionevole, esprimere la loro preoccupazione alla persona o alle persone che si ritiene stiano violando il Codice.

 

4.2 Trattare le violazioni del Codice come incoerenti con l'appartenenza all'ACM.

Ogni membro ACM dovrebbe incoraggiare e supportare l'adesione di tutti i professionisti informatici indipendentemente dall'appartenenza ACM. I membri di ACM che riconoscono una violazione del Codice dovrebbero prendere in considerazione la segnalazione della violazione ad ACM, che potrebbe comportare un'azione correttiva come specificato nella Politica di applicazione del Codice etico e di condotta professionale di ACM.

 

Il Codice e le linee guida sono stati sviluppati dalla Task Force ACM Code 2018: Comitato Esecutivo Don Gotterbarn (Presidente), Bo Brinkman, Catherine Flick, Michael S Kirkpatrick, Keith Miller, Kate Varansky e Marty J Wolf. Membri: Eve Anderson, Ron Anderson, Amy Bruckman, Karla Carter, Michael Davis, Penny Duquenoy, Jeremy Epstein, Kai Kimppa, Lorraine Kisselburgh, Shrawan Kumar, Andrew McGettrick, Natasa Milic-Frayling, Denise Oram, Simon Rogerson, David Shamma, Janice Sipior, Eugene Spafford e Les Waguespack. La Task Force è stata organizzata dal Comitato ACM per l'etica professionale. Contributi significativi al Codice sono stati forniti anche dalla più ampia adesione internazionale all'ACM. Questo Codice e le sue linee guida sono stati adottati dal Consiglio ACM il 22 giugno 2018.

 

Questo codice può essere pubblicato senza autorizzazione purché non venga modificato in alcun modo e rechi l'avviso di copyright. Copyright (c) 2018 dell'Association for Computing Machinery.